Jag var inte själv på plats i Österportshallen i söndags så det var först när jag fick mig den här filmen tillsänd i natt som jag fick se det – Seiferts fula eftersläng på Stenbäcken.
Jag har nu sett filmklippet flera gånger och jag tycker inte det är något snack: Seifert borde stängts av minst en match.
Det är ju inte så att Seiferts fokus ligger på att stoppa sin ”gubbe”, Victor Fridén på kanten, precis.
Och han medger ju att det var en ren hämnd för en tidigare smäll.
Seifert må vara hur rutinerad som helst, och ha delat ut sådan här smällar många gånger genom åren, men så säker som han säger sig vara på att han inte skulle träffa Stenbäcken i ansiktet med högerarmen kan man inte vara.
Tänk om Stenbäcken hade sänkt huvudet något just innan Seifert slår till?
Då hade det här kunnat gå betydligt värre.
Eller som Seifert själv säger:
– Då hade han inte rest sig igen.
Handboll ska vara tufft och hårt, men sådana här fula hämndaktioner är inget annat än farligt spel och ska bestraffas hårdare.
Och i ärlighetens namn: om Seifert är så rutinerad som han är borde han hämnas betydligt ”snyggare”, mindre synligt.
Läser i gårdagens Ystads Allehanda att YIF-tränaren Torben Winther var mycket nöjd med försvarsspelet.
– Vår målsättning var att ligga framme på Jonathan Stenbäcken och störa hans inspel på linjen och det tycker jag vi lyckades bra med.
Jodå så att…
Läs mer på Johan Flincks blogg
Johan Flinck / Aftonbladet